UX-Designer verbringen Stunden mit Wettbewerbs-Benchmarking — Screenshots von Konkurrenz-Apps machen, Interaktionsmuster dokumentieren und Design-Inspiration sammeln. Aber Screenshots lassen sich nicht mit KI analysieren, und Lesezeichen gehen verloren. Du brauchst den Inhalt in einem Format, mit dem du wirklich arbeiten kannst.

So nutzen UX-Designer Save, um ihre Recherche zu beschleunigen.

Workflow 1: Konkurrenz-Landing-Pages → UX-Audit

Du gestaltest deine Homepage neu. Du musst verstehen, was bei Wettbewerbern funktioniert.

Der Workflow:

Speichere 5–8 Konkurrenz-Landing-Pages als Markdown — gesamter Copy, CTAs, Sektionsstruktur und Navigation bleiben erhalten
Führe ein vergleichendes Audit durch:

„Hier sind 8 Konkurrenz-Landing-Pages in [Branche]. Analysiere die Inhaltsstruktur: Wie organisieren sie ihre Hero-Section, Social Proof, Feature-Blöcke und CTAs? Welche Muster tauchen in 5+ dieser Seiten auf? Was ist einzigartig an den Top 2?”

„Wie sieht die häufigste User Journey vom Landing bis zur Conversion aus? Welche Schritte priorisieren sie?”

Design mit Daten — Du startest das Redesign mit dem Wissen, welche Muster Branchenstandard sind und wo du dich differenzieren kannst

Workflow 2: Design-System-Dokumentation → Komponenten-Planung

Du baust oder aktualisierst ein Design-System. Du willst von der Dokumentation etablierter Unternehmen lernen.

Der Workflow:

Speichere Dokumentationsseiten von Shopify Polaris, Atlassian, IBM Carbon oder ähnlichen
Extrahiere die Muster:

„Hier sind die Dokumentationsseiten von 3 großen Design-Systemen. Vergleiche, wie sie Komponentendokumentation strukturieren: Welche Sektionen enthalten sie, wie handhaben sie Varianten, welche Richtlinien geben sie? Erstelle eine Vorlage, der ich für mein eigenes Design-System folgen kann.”

„Welche Accessibility-Richtlinien sind direkt in die Komponentendokumentation eingebettet? Erstelle eine Checkliste, die ich für jede Komponente befolgen sollte.”

Auf bewährten Fundamenten aufbauen — Deine Design-System-Dokumentation folgt Best Practices von Anfang an

Workflow 3: Accessibility-Richtlinien → WCAG-Audit-Checkliste

Dein Produkt braucht ein Accessibility-Audit. WCAG-Richtlinien sind umfassend, aber dicht.

Der Workflow:

Speichere die relevanten WCAG-Seiten und Accessibility-Artikel für deinen Produkttyp
Generiere eine praktische Checkliste:

„Hier sind die WCAG-2.2-Richtlinien für Level-AA-Konformität und 2 Artikel über Accessibility in [App-Typ]. Erstelle eine praktische Audit-Checkliste speziell für [beschreibe dein Produkt]. Gruppiere Punkte nach Seite/Komponente, nicht nach WCAG-Kriterium. Markiere, welche Punkte schnelle Gewinne vs. große Aufwände sind.”

Effizient auditieren — Eine maßgeschneiderte Checkliste ist 10x nützlicher als die rohe WCAG-Spezifikation

Workflow 4: Nutzerfeedback + Wettbewerbsrecherche → Redesign-Brief

Du hast Nutzerbeschwerden und Wettbewerbsinspiration. Du musst daraus einen kohärenten Redesign-Plan machen.

Der Workflow:

Speichere Nutzerfeedback-Seiten (App-Store-Reviews, Support-Threads, Usability-Testergebnisse) und Konkurrenzseiten mit besseren Ansätzen
Schreibe den Redesign-Brief:

„Hier ist Nutzerfeedback zu [Feature] unseres Produkts und 4 Konkurrenzseiten, die dasselbe Feature besser umsetzen. Ordne jede Nutzerbeschwerde einer Lösung eines Wettbewerbers zu. Schreibe dann einen Design-Brief für das Redesign unseres [Features], der jeden Pain Point adressiert und die besten Wettbewerberansätze referenziert.”

Align das Team — Ein Brief, der Nutzerschmerzen mit bewährten Lösungen verbindet, nicht mit abstrakten Design-Ideen

Loslegen

Installiere Save (kostenlos, 3 Speicherungen/Monat)
Speichere Konkurrenzseiten, Design-System-Docs und Richtlinien während deiner Recherche
Übergib sie Claude oder ChatGPT für Analyse und Synthese
Verwandle Recherche schneller in Design-Entscheidungen

Gutes Design ist nicht nur kreativ — es ist informiert. Save stellt sicher, dass deine Recherche jede Entscheidung prägt.

Fragen oder Feedback? Schreib uns an [email protected]