UX-ontwerpers besteden uren aan concurrentiebenchmarking — screenshots maken van concurrerende apps, interactiepatronen documenteren en designinspiratie verzamelen. Maar screenshots kunnen niet worden geanalyseerd door AI, en bladwijzers raken verloren. Je hebt de inhoud nodig in een formaat waarmee je echt kunt werken.

Hier lees je hoe UX-ontwerpers Save gebruiken om hun onderzoek een boost te geven.

Workflow 1: Concurrerende Landingspagina’s → UX-Audit

Je ontwerpt je homepage opnieuw. Je moet begrijpen wat werkt voor concurrenten.

De workflow:

Sla 5-8 concurrerende landingspagina’s op als Markdown — alle tekst, CTA’s, sectiestcutuur en navigatie bewaard
Voer een vergelijkende audit uit:

“Hier zijn 8 concurrerende landingspagina’s in [industrie]. Analyseer de inhoudsstructuur: Hoe organiseren ze hun hero-sectie, social proof, functieblokken en CTA’s? Welke patronen komen voor op 5+ van deze pagina’s? Wat is uniek voor de top 2?”

“Op basis van deze pagina’s, wat is de meest gebruikelijke gebruikersreis van landing naar conversie? Welke stappen geven ze prioriteit?”

Ontwerp op basis van data — Je begint het herontwerp wetende welke patronen industriestandaard zijn en waar je kunt differentiëren

Workflow 2: Ontwerpsysteemdocumentatie → Componentplanning

Je bouwt of werkt een ontwerpsysteem bij. Je wilt leren van hoe gevestigde bedrijven de hunne documenteren.

De workflow:

Sla documentatiepagina’s voor ontwerpsystemen op van Shopify Polaris, Atlassian, IBM Carbon of vergelijkbaar
Extraheer patronen:

“Hier zijn de documentatiepagina’s voor 3 grote ontwerpsystemen. Vergelijk hoe ze componentdocumentatie structureren: welke secties bevatten ze, hoe gaan ze om met varianten, welke richtlijnen bieden ze? Maak een sjabloon dat ik kan volgen voor mijn eigen ontwerpsysteem.”

“Welke toegankelijkheidsrichtlijnen zijn direct in componentdocumentatie opgenomen? Maak een checklist die ik voor elk component moet volgen.”

Bouw op bewezen fundamenten — Je ontwerpsysteemdocumentatie volgt van dag één best practices

Workflow 3: Toegankelijkheidsrichtlijnen → WCAG-Auditchecklist

Je product heeft een toegankelijkheidsaudit nodig. WCAG-richtlijnen zijn grondig maar dicht.

De workflow:

Sla de relevante WCAG-pagina’s op en artikelen over toegankelijkheid gericht op jouw type product
Genereer een praktische checklist:

“Hier zijn de WCAG 2.2-richtlijnen voor Level AA-naleving en 2 artikelen over toegankelijkheid in [type app]. Maak een praktische auditchecklist specifiek voor een [beschrijf je product]. Groepeer items per pagina/component, niet per WCAG-criterium. Markeer welke items snel te realiseren zijn versus grote inspanningen.”

Auditeer efficiënt — Een aangepaste checklist is 10x nuttiger dan de ruwe WCAG-specificatie

Workflow 4: Gebruikersfeedback + Concurrentieonderzoek → Herontwerpbriefing

Je hebt gebruikersklachten en concurrentie-inspiratie. Je moet ze omzetten in een coherent herontwerpplan.

De workflow:

Sla gebruikersfeedbackpagina’s op (app store-recensies, supportthreads, gebruikerstestresultaten) en concurrentiepagina’s die betere benaderingen tonen
Schrijf de herontwerpbriefing:

“Hier is gebruikersfeedback over de [functie] van ons product en 4 concurrentiepagina’s die dezelfde functie afhandelen. Koppel elke gebruikersklacht aan de oplossing van een concurrent. Schrijf dan een ontwerpdocument voor het herontwerpen van onze [functie] die elk pijnpunt aanpakt, met verwijzing naar de beste concurrentiebenaderingen.”

Stem het team af — Een briefing die gebruikerspijn koppelt aan bewezen oplossingen, geen abstracte ontwerpideeën

Aan de Slag

Installeer Save (gratis, 3 saves/maand)
Sla concurrentiepagina’s, ontwerpsysteemdocumentatie en richtlijnen op tijdens je onderzoek
Voer ze in bij Claude of ChatGPT voor analyse en synthese
Verander onderzoek sneller in ontwerpbeslissingen

Goed design is niet alleen creatief — het is geïnformeerd. Save zorgt ervoor dat je onderzoek elke beslissing informeert.

Vragen of feedback? Neem contact met ons op via [email protected]