← กลับไปที่บล็อก

วิธีที่ทีมจัดซื้อใช้ Save เพื่อประเมินผู้จำหน่ายได้เร็วขึ้น

· Save Team
procurementsupply-chainai-workflowvendor-management

การตัดสินใจด้านการจัดซื้อมีคุณภาพเท่ากับการวิจัยที่อยู่เบื้องหลัง การประเมินผู้จำหน่ายหมายถึงการอ่านผ่านข้อความความสามารถ ข้อกำหนดผลิตภัณฑ์ ใบรับรอง แผ่นราคา และการตอบสนอง RFP — บ่อยครั้งสำหรับผู้จำหน่ายมากกว่า 10 รายต่อกิจกรรมการจัดหา เป็นงานที่ละเอียดถี่ถ้วนแต่เชื่องช้าอย่างเจ็บปวด

นี่คือวิธีที่ผู้เชี่ยวชาญด้านการจัดซื้อใช้ Save เพื่อประเมินผู้จำหน่ายอย่างละเอียดมากขึ้นในเวลาน้อยลง

Workflow 1: เว็บไซต์ผู้จำหน่าย → เมทริกซ์การเปรียบเทียบผู้จำหน่าย

คุณกำลังจัดหาผู้จำหน่ายใหม่สำหรับ [หมวดหมู่] คุณระบุผู้จำหน่ายที่มีศักยภาพ 8 ราย การเปรียบเทียบพวกเขาหมายถึงการเยี่ยมชม 8 เว็บไซต์และติดตามความสามารถ ใบรับรอง และการครอบคลุมทางภูมิศาสตร์

Workflow:

  1. บันทึกหน้าหลัก หน้าความสามารถ และหน้าใบรับรองของผู้จำหน่ายแต่ละราย เป็น Markdown
  2. สร้างเมทริกซ์:

“นี่คือเว็บไซต์ของผู้จำหน่ายที่มีศักยภาพ 8 รายสำหรับ [หมวดหมู่] สร้างเมทริกซ์การเปรียบเทียบผู้จำหน่ายที่ครอบคลุม: ความสามารถ ใบรับรอง (ISO, SOC2 เป็นต้น) การมีตัวตนทางภูมิศาสตร์ อุตสาหกรรมที่บริการ ตัวบ่งชี้ขนาดบริษัท และสิ่งที่สร้างความแตกต่าง จัดอันดับตามความเหมาะสมสำหรับผู้ซื้อ [ประเภทบริษัทของคุณ]”

“ผู้จำหน่าย 3 รายใดที่ฉันควรคัดเลือกสำหรับการประเมินเชิงลึก? ทำไม?”

  1. คัดเลือกภายในหนึ่งชั่วโมง — การเปรียบเทียบที่มีโครงสร้างจากข้อมูลผู้จำหน่ายจริง ไม่ใช่จากคำกล่าวอ้างของตัวแทนขาย

Workflow 2: การตอบสนอง RFP → การให้คะแนนและการจัดอันดับ

คุณได้รับการตอบสนอง RFP 6 รายการ แต่ละรายการมีมากกว่า 50 หน้า การให้คะแนนอย่างสม่ำเสมอตามเกณฑ์ของคุณเป็นแบบฝึกหัดหลายวัน

Workflow:

  1. บันทึกการตอบสนอง RFP แต่ละรายการ เป็น Markdown
  2. ให้คะแนนตามเกณฑ์ของคุณ:

“นี่คือการตอบสนอง RFP 6 รายการสำหรับ [หมวดหมู่] ให้คะแนนแต่ละรายการตามเกณฑ์เหล่านี้: [รายการเกณฑ์การประเมินของคุณพร้อมน้ำหนัก] สำหรับแต่ละเกณฑ์ ให้คะแนน 1-5 พร้อมเหตุผลที่ดึงมาโดยตรงจากการตอบสนองของพวกเขา สร้างการ์ดคะแนนที่มีน้ำหนัก”

“ผู้ตอบแบบสอบถามให้คำตอบที่คลุมเครือตรงไหน? ฉันควรถามคำถามติดตามอะไรกับผู้จำหน่ายแต่ละรายก่อนตัดสินใจ?”

  1. นำเสนอการประเมินที่เป็นกลาง — การให้คะแนนที่สม่ำเสมอซึ่งได้รับการสนับสนุนโดยหลักฐานจากแต่ละการตอบสนอง

Workflow 3: หน้าราคาสินค้าโภคภัณฑ์ → การพยากรณ์ต้นทุน

คุณติดตามราคาสินค้าโภคภัณฑ์สำหรับปัจจัยการผลิตหลัก ข้อมูลกระจายอยู่ในหน้าดัชนี บทความข่าว และรายงานตลาด

Workflow:

  1. บันทึกหน้าดัชนีราคาและบทความวิเคราะห์ตลาด
  2. วิเคราะห์แนวโน้ม:

“นี่คือข้อมูลราคาสินค้าโภคภัณฑ์และบทความวิเคราะห์ตลาด 4 บทความสำหรับ [วัสดุ] แนวโน้มราคาปัจจุบันคืออะไร? ปัจจัยใดที่ขับดันให้ขึ้นหรือลง? จากแหล่งเหล่านี้ เราควรคาดหวังอะไรสำหรับไตรมาสถัดไป? เราควรล็อคราคาตอนนี้หรือรอ?”

  1. ตัดสินใจด้านเวลาการจัดซื้อ — ตามการวิเคราะห์ตลาดปัจจุบัน ไม่ใช่ความรู้สึกสัญชาตญาณ

Workflow 4: ข่าวผู้จำหน่าย → การติดตามความเสี่ยง

ผู้จำหน่ายหลักปรากฏในข่าว ปัญหาทางการเงิน? ปัญหาคุณภาพ? การซื้อกิจการ? คุณต้องเข้าใจผลที่ตามมาอย่างรวดเร็ว

Workflow:

  1. บันทึกบทความข่าวและเอกสารสาธารณะใดๆ
  2. ประเมินความเสี่ยง:

“นี่คือบทความ 5 บทความและเอกสารสาธารณะหนึ่งฉบับเกี่ยวกับ [ผู้จำหน่าย] เกิดอะไรขึ้น? ความเสี่ยงต่อห่วงโซ่อุปทานของเราคืออะไร? เราควรเริ่มคุณสมบัติผู้จำหน่ายสำรองหรือไม่? ร่างบันทึกการประเมินความเสี่ยงภายในสำหรับผู้บริหาร”

  1. ตอบสนองเชิงรุก — การประเมินความเสี่ยงและคำแนะนำการจัดการเหตุฉุกเฉินส่งมอบในวันเดียว

เริ่มต้น

  1. ติดตั้ง Save (ฟรี 3 ครั้ง/เดือน)
  2. บันทึกเว็บไซต์ผู้จำหน่าย การตอบสนอง RFP และข้อมูลตลาด
  3. ส่งให้ Claude หรือ ChatGPT เพื่อการวิเคราะห์และการให้คะแนน
  4. ตัดสินใจด้านการจัดซื้อที่ดีขึ้นด้วยความพยายามด้วยตนเองน้อยลง

ทีมจัดซื้อที่ประเมินได้เร็วที่สุดได้ผู้จำหน่ายที่ดีที่สุดและเงื่อนไขที่ดีที่สุด


มีคำถามหรือข้อเสนอแนะ? ติดต่อเราที่ [email protected]