研究者がSaveを使って10倍速くソースを統合する方法
リサーチは80%が読書で20%が執筆だ。しかし読書の部分は過酷だ――30のタブを開き、ランダムな箇所に蛍光ペンを引き、散乱したノートを取り、書き始めようとする頃にはどのソースが何を言っていたか思い出せない。
研究者、学生、アナリストがSaveを使って読書から執筆へのパイプラインを圧縮する方法を紹介しよう。
ワークフロー1: 複数の記事 → 文献レビュー
あるトピックに関する論文やレポートを書いている。異なる側面をカバーする8つの記事を見つけた。手動で統合するには丸一日かかる。
ワークフロー:
- 8つの記事すべてをMarkdownで保存 — 各ソースからクリーンなテキスト、見出し、構造が保持される
- 一つのセッションでClaudeに渡す:
「[トピック]に関する8つの記事です。すべてのソースにわたる主要な発見を統合してください。どこで一致していますか?どこで矛盾していますか?現在の研究にはどんなギャップがありますか?各ソースへの適切な引用を含む文献レビューの形式で構成してください。」
「これらのソースに基づいて、[あなたの論点]を支持する最も強力な3つの議論は何ですか?各記事から具体的な証拠を引き出してください。」
- 統合をドラフトの基礎として使う — AIは参照付きの構造化された概要を提供する。あなたは磨き、分析を加え、独自の貢献を書く
8時間の読書とノート取りが30分になる。
ワークフロー2: ニュース記事 → トレンド分析
発展中のストーリーや業界トレンドを追跡している。毎日異なる角度やデータポイントで新しい記事が出てくる。
ワークフロー:
- 記事が出るたびに保存 — 1回クリック、週または月かけてコレクションを構築
- AIでバッチ分析:
「先月発行された[トレンド]に関する12の記事です。主要な発展のタイムラインを作成してください。ナラティブアークは何ですか?最も古いカバレッジと最新のカバレッジの間に何が変わりましたか?」
「これらの記事全体で言及されているデータポイントと統計を特定してください。どの数字が一致していますか?どのソースが相反するデータを報告していますか?ファクトチェックされたサマリーテーブルを作成してください。」
- 分析を公開または発表 — 単一の記事では提供できないデータに裏付けられたトレンドレポートが完成
単にニュースを読むのではない。複数のソースを統合することで一次リサーチを行っている。
ワークフロー3: レポートとホワイトペーパー → エグゼクティブサマリー
上司が40ページの業界レポートを送り、今日中にサマリーを求めている。あるいは競合の年次報告書についてチームにブリーフィングする必要がある。あるいはクライアントが密度の高いホワイトペーパーを共有して意見を求めている。
ワークフロー:
- レポートをMarkdownで保存
- 本当に必要なサマリーを入手:
「40ページの業界レポートです。1ページのエグゼクティブサマリーを提供してください:5つの主要な発見、最も驚くべきデータポイント、そして[あなたの業界]の企業への3つの含意。」
「このレポートのすべての統計とデータポイントをテーブルに抽出してください。各データについてソースページまたはセクションを含めてください。」
「このレポートがカバーすべきなのにカバーしていないことは何ですか?著者に尋ねるべき質問は何ですか?」
- チームとサマリーを共有 — まるで全部読んだかのように見える。ある意味では読んだ――ただし速く。
ワークフロー4: Wikipedia + 複数のソース → ファクトチェックされたブリーフィング
ミーティング、プレゼンテーション、就職面接の準備をしている。会社、技術、概念についてすぐに把握する必要がある。
ワークフロー:
- Wikipediaのページと2〜3の最近の記事を保存
- 的を絞ったブリーフィングを依頼:
「[トピック]についてのWikipediaページと3つの最近の記事です。5分のブリーフィングを提供してください:それが何か、今なぜ重要か、主要なプレイヤー、そして最も一般的な誤解。私は賢いが専門家ではないと仮定してください。」
「これらのソースに基づいて、ミーティングで見識があるように聞こえる、このトピックについての5つの最も興味深い質問は何ですか?」
- 準備して部屋に入る — 複数のソースから深い知識が、必要なものだけに統合されている
はじめよう
- Saveをインストール(無料、月3回保存)
- 今週読んだすべてのソースを保存し始める
- 週末にClaudeやChatGPTに渡す
- 1週間分の読書が10分の統合になるのを見る
リサーチは遅くある必要はない。より良いパイプラインが必要なだけだ。
ご質問やフィードバックは[email protected]まで
## Continue reading
Markdownを使った究極の学術リサーチワークフロー
リサーチ論文、記事、ソースをMarkdownとして保存。引用準備ができたリサーチライブラリを構築。学生、研究者、アカデミックに最適。
保存したMarkdownをSEOとコンテンツの武器に変える3つのワークフロー
Save + ClaudeまたはChatGPTを使った実践的なワークフロー:Xのスレッドでサイトを改善し、YouTube動画からフックライブラリを作り、競合ページをコンテンツ戦略に変える方法。
コンサルタントがSaveを使ってリサーチに裏付けられた戦略をより速く提供する方法
業界レポート、ケーススタディ、クライアント資料をMarkdownで保存。AIを使って戦略デッキの構築、市場データの統合、クライアントブリーフィングの準備を効率化しよう。
開発者がSaveを使って個人ドキュメントライブラリを構築する方法
Stack Overflowの回答、APIドキュメント、GitHub READMEをMarkdownで保存。検索可能なナレッジベースを構築し、AIにドキュメントを渡してコーディングを効率化しよう。
Written by
Jean-Sébastien Wallez
I've been making internet products for 10+ years. Built Save on weekends because I wanted my own reading library in clean markdown for Claude and Obsidian. Write here about web clipping, AI workflows, and the small things that make a personal knowledge base actually useful.